Questions Horde/Warmachine

Citation :

pas contre ca veux dire qu un troll bomber ou autre ne peux pas grignoté ( snacking) un adversaire qui a fait un tough car il passe de disable a ko sans passer par la case boxed c est bon a savoir

Exactement. Le tough, c'est l'enfer car ca empèche de déclencher pleins d'effets.

Salut Julien,

Pour ma part j'ai une petite question sur Ghetorix, surtout par rapport à la règle :
Special Issue [Kromac] - This model can be included in Kromac's theme forces. It can also be bonded to Kromac.


Bon, en comparant à d'autre, j'ai calculé que la première partie de la règle permet de le sélectionner dans le BG de Kromac sans perdre les Tiers.

Par contre la deuxième partie avec le lien, j'ai pas compris. Est ce que ça a un rapport avec les liens forgeables en cas de campagne qu'on trouve à la fin du bouquin de règle de base ?


tenks

Citation :

Par contre la deuxième partie avec le lien, j'ai pas compris. Est ce que ça a un rapport avec les liens forgeables en cas de campagne qu'on trouve à la fin du bouquin de règle de base ?

Alors en fait non. Mais si.

Tu n'as pas les fameux bonus du tableau, uniquement applicable en campagne, cependant tu bénéficie du +2 en threshold indiqué en page 232 (effect of bonding), ce qui rend Ghetorix moins sensible aux jets de frénésie.

Mais bon Ghetorix + Kromak, c'est déjà du bonheur.

Ok Cool merci.

C'est cool ça fait Treshold 10.

Mais bon, il va surement passer automatiquement en Frenzy lui ...   

Et ça continue encore et encore...

Question que j'ai eu l'autre coup à laquelle je n'avais pas de réponse : Une beast fait son mvt normal, choisi ses attaques initiales de mélée, elle tue la fig. Peut-elle se forcer pour faire une attaque additionnelle à distance ?

Sinon ce matin aux JDC on m'a redis que le warlock ne pouvait lancer que 2 fois l'animus d'une beast par tour. J'irai re-zieuter le bouquin à l'occasion pour être sur.

Alors pour l animus on avait regarde  on avait pas trouver de close de nombre juste tant que l on a de la fury on peux

pour le cac tir c est pas possible ni l inverse

tu peux racheter autant d attaque de tir que la cadence de l arme
et autant de cac tant qu il te reste de  la furie

y a aussi des comp qui le permette comme le quick work des scatergunners ( edit : vi si put au cac et en plus avec l ua en vie je savais)

je verif ce soir

Max a écrit:

Et ça continue encore et encore...

Question que j'ai eu l'autre coup à laquelle je n'avais pas de réponse : Une beast fait son mvt normal, choisi ses attaques initiales de mélée, elle tue la fig. Peut-elle se forcer pour faire une attaque additionnelle à distance ?.

Non. On fait soit des attaques de melées soit des attaques de tir, à l'exception des figurines "virtuoso" et Typhon en Everblight.

Max a écrit:

Sinon ce matin aux JDC on m'a redis que le warlock ne pouvait lancer que 2 fois l'animus d'une beast par tour. J'irai re-zieuter le bouquin à l'occasion pour être sur.

Non, autant de fois qu'il veut. Si c'est Medhi qui te dit ça, tu lui dit que Gamin dit qu'il dit de la merde (avec humour).   

Citation :

y a aussi des comp qui le permette comme le quick work des scatergunners

Et seulement si tu n'es plus engagé au close (bon je pense qu'on était déjà d'accord là dessus).

Trop bien j'vais pouvoir spamer l'animus des shredder sur toute mon armée!

Salut,

Bingo c'était lui x)
Je le revoie demain, promis je lui dit

Par rapport à toutes les questions de hier soir :

Les forêts => Concealment si on est dedans, pas de cover si on est derrière un arbre en plus.

Les barrières => C'est comme j'ai dit, par contre, pour les obstacles qui font au moins 1pouce d'epaisseur, le model doit dépenser 2 mvt pour le passer (il peut rester dessus, pas de pénalité pour descendre).

Les collines => Pas de concealment ni cover, mais on gagne +2 DEF quand même, et on gagne elevation. Pour les lignes de vues, on ignore les models à plus d'1 pouce de la cible. Et pour l'attaque on ignore les models à plus d'1 pouce et ayant un socle inférieur ou égal. (J'ai pas trop compris pourquoi différencier la ligne de vue et l'attaque Oo ).

Pour la charge, apparemment on peut charger ses propres figs (et oui...), le model qui a chargé "musts use its action to make a combat action"

voilà.

Ah j'aurais pu mettre mon épée dans le cul de mon carnivean donc^^. Cheaté!

Max a écrit:

Par rapport à toutes les questions de hier soir :
Les forêts => Concealment si on est dedans, pas de cover si on est derrière un arbre en plus.
voilà.

Jouez les forêt sans obstacle dedans. Ce sont les obstacles et les obstructions qui donnent le couvert.

Cover et concealment ne se cumulent pas (au cas où).

Max a écrit:

Par rapport à toutes les questions de hier soir :
Les barrières => C'est comme j'ai dit, par contre, pour les obstacles qui font au moins 1pouce d'epaisseur, le model doit dépenser 2 mvt pour le passer (il peut rester dessus, pas de pénalité pour descendre).
voilà.

Dès le début de la partie, convenez de différencier obstacles linéaires et obstacles tout court.

En fait, il faut qu'il reste au moins 2" de mouvement pour monter sur un obstacle. Par contre, quand on monte, on est placé à un pouce du début de l'obstacle, donc tu sacrifie 1" et pas de 2" (même si il faut qu'il te reste 2" de mouvement une fois au pieds de l'obstacle).

Max a écrit:

Par rapport à toutes les questions de hier soir :
Pour la charge, apparemment on peut charger ses propres figs (et oui...), le model qui a chargé "musts use its action to make a combat action"
voilà.

Oui. Ene effet tu es obligé de faire ton attaque de charge, dégats boostés. C'est très utile pour gagner des pouces avec ton warcaster/warlock pour ensuite lancer des sorts offensifs ou claquer le feat (ou contacter un flag et dominer). Surtout qu'on ne peut plus rien faire après une course, puisque ton activation prends immédiatement fin, alors que ce n'est pas le cas pour une charge réussi.

Euh...   
Si j'ai bien compris on peut commencer a escalader un obstacle à 1 pouce de celui-ci ?

Dup a écrit:

Max a écrit:

Par rapport à toutes les questions de hier soir :
Pour la charge, apparemment on peut charger ses propres figs (et oui...), le model qui a chargé "musts use its action to make a combat action"
voilà.

Oui. Ene effet tu es obligé de faire ton attaque de charge, dégats boostés. C'est très utile pour gagner des pouces avec ton warcaster/warlock pour ensuite lancer des sorts offensifs ou claquer le feat (ou contacter un flag et dominer). Surtout qu'on ne peut plus rien faire après une course, puisque ton activation prends immédiatement fin, alors que ce n'est pas le cas pour une charge réussi.

C'est marrant c'est exactement pour ça que j'voulais le faire!   
A cause de Rask qui m'empêchais de charger ses figs   .

Erf ben j'aurais pas gagné alors :( désolé kriss

Que de la chance ce Thib..   

Sinon, oui je sais plus c'était dans quelle partie qu'on c'est posé la question : lors une projection à 1 main ou une projection à 2 mains ou on choisit de balancer l'autre dans une direction, on dévie toujours. Depuis le point d'impact qui est situé à une distance égale à Strength/2 (+1 si la socle du projeté est plus petit).

Dans le cas d'une projection à 2 mains qui balance la fig sur une autre fig, ça ne dévie que si on foire le jet (logique).

avant il y a un jet d attaque a faire si elle réussit la cible lance 1d6+f vs 2d6+force ( projection a deux mains ) et 1d6+for vs 1d6+ for ( pour une main )
si le résultat est sup elle est projeté si inf rien ne ce passe

on peux choisr une cible ou pas ( simplement une direction)

si on choisit une cible jet d attaque si réussit la cible projeté par en ligne droite d une distance de for/2 (+1 si le socle de la fig projeté est inf a celle qui le lance)

et on fait les résolution dégats etc etc

si elle loupe son jet ou avait choisit une direction c est déviation normale

la fig ce déplace au dessus des fig plus petites jusqu a son point d impact ou qu elle rencontre une fig a socle égal ou sup ou une obstruction

et elle est ko et résolution des dommages collatéraux

Citation :

A cause de Rask qui m'empêchais de charger ses figs Mad .

C'est une blague habituelle. On s'en sert bien pour charger une de nos figurines et balancer l'ensemble des autres attaques sur les voisins d'à coté. Au hasard, le warpwolf stalker sous primal qui a envie de défoncer la lourde en face à 10 pouces. Y'a aussi les Trample, les courses pour engager confortablement, les teleport de cailloux orboros et j'en passe.

A noté que contre Rask, une projection dans sa gueule contourne le feat puisqu'il ne s'agit pas d'une attaque à distance (il ne s'agit même pas d'une attaque). Vive les lourdes avec deux poings...   

Citation :

on peux choisir une cible ou pas ( simplement une direction)

Seulement pour les attaques à deux mains. Pour les attaques à une main, on choisit uniquement une direction.

Citation :

si on choisit une cible jet d attaque

Comme je le disais avant: c'est un jet d'attaque mais ce n'est pas une attaque (au diable les stealth, les dartan vilmon, les concealments et les couverts, les feat de saeryn, les stormwall de Ekruger, etc...).

J'aime bien lancer mon Gorax moi ...

Question : par rapport au fait de charger ses propres figs, est ce qu'une unité peut ce charger elle même?

exemple : est ce que dans une unité de swordman je peux en faire courir la moitié et charger avec l'autre moitié sur celle qui a couru?

Je sais pas si ma question est très claire et je pense que la réponse est non mais c'est un truc que je me demandais   .

Comme ça je réponderai : Oui tu peux.

Par contre Kriss, rappelle moi de jamais partir au combat avec toi   

Nan mais quand on t’empêche de charger faut bien trouver des solutions x).

Il faut que tes swordmen aient 2 attaques alors. Lors d'une charge la première attaque est toujours contre la cible de la charge.

Citation :

exemple : est ce que dans une unité de swordman je peux en faire courir la moitié et charger avec l'autre moitié sur celle qui a couru?

Oui tu peux... mais l’intérêt est faible vu que tu va te faire plus de mal qu'autre chose. Tu ferais mieux de faire courir tout le monde et d'investir dans des incubus et kallus.